Leseranmerkungen zu Beiträgen zum Prozessrecht
Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.
|
Sachverständige
Wann besteht ein erhebliches Missverhältnis zwischen Vergütung und Streitwert?
LG Würzburg, Beschluss vom 28.05.2024 - 73 O 819/22 (Stephan Bolz)
IBR 2024, 432
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
ABC-Analyse des Streitwerts vor Beauftragung eines Gutachtens hilfreich |
Leseranmerkung von Michael Peine (26.07.2024, 14:57 Uhr) |
|
|
Sachverständige
Ö.b.u.v. Sachverständige müssen ein elektronisches Postfach eröffnen!
OLG Hamm, Beschluss vom 01.07.2024 - 22 U 15/24 (Oliver Elzer)
IBR 2024, 490
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Bislang keine gute Lösung in Sicht. Was hat man sich hier bloß gedacht? |
Leseranmerkung von Maria Dilanas (22.07.2024, 02:38 Uhr) |
|
|
Prozessuales
Bedarf es für die richterliche Schadensschätzung eines Sachverständigengutachtens?
BGH, Beschluss vom 26.03.2024 - VIII ZR 89/23 (Harald Eimler)
IBR 2024, 329
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Was soll man da sagen? |
Leseranmerkung von VRLG Ihle (07.05.2024, 10:31 Uhr) |
|
|
Prozessuales
Gerichtsverhandlung per Videoschaltung: Alle Beteiligten müssen zeitgleich zu sehen sein!
BFH, Beschluss vom 18.08.2023 - IX B 104/22 (Frank Zschieschack)
IBR 2023, 656
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Augenwinkel und Bauprozesse |
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan (20.10.2023, 11:25 Uhr) |
|
|
Prozessuales
Antrag auf Schriftsatznachlass ist im Termin zu bescheiden!
KG, Beschluss vom 17.04.2023 - 10 W 52/23 (Harald Eimler)
IBR 2023, 385
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Korsett |
Leseranmerkung von VRLG Ihle (23.05.2023, 08:39 Uhr) |
|
|
Prozessuales
Überlanger Dateiname ist ein Gerichts- und kein Anwaltsproblem!
BVerfG, Beschluss vom 16.02.2023 - 1 BvR 1881/21 (Wolfgang Dötsch)
IBR 2023, 324
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Schrott-IT |
Leseranmerkung von Marco Röder (21.04.2023, 19:52 Uhr) |
|
|
Architekten und Ingenieure
Bauherr muss Planer koordinieren!
BGH, Beschluss vom 31.07.2013 - VII ZR 59/12 (Heiko Fuchs)
IBR 2013, 624
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Koordination und Integration aller Fachplanungen = Grundleistung des Objekt |
Leseranmerkung von Friedhelm Doell (19.04.2023, 12:04 Uhr) |
|
|
Prozessuales
Änderung der Streitwertfestsetzung: Sechs Monate heißt sechs Monate!
OLG Zweibrücken, Beschluss vom 03.02.2023 - 4 W 4/23 (Thomas Blatt)
IBR 2023, 1019 (nur online)
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Werkstatt-Beitrag zu OLG Zweibrücken - Beschl. v. 03.02.2023 - 4 W 4/23 |
Leseranmerkung von Helmut Aschenbrenner (17.03.2023, 11:40 Uhr) |
|
|
Rechtsanwälte
Trotz unvollständiger Rechtsbehelfsbelehrung: Rechtsanwalt muss das beA nutzen!
BGH, Beschluss vom 10.01.2023 - VIII ZB 41/22 (Martine Stein)
IBR 2023, 219
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Unverständliche Entscheidung |
Leseranmerkung von Michael Mayer (10.03.2023, 13:32 Uhr) |
|
|
Prozessuales
Nachholung einer Glaubhaftmachung: Drei Wochen sind nicht unverzüglich!
BGH, Beschluss vom 21.09.2022 - XII ZB 264/22 (Oliver Elzer)
IMR 2023, 83
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Jetzt noch strenger der BGH |
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (24.01.2023, 16:15 Uhr) |
|
|
Rechtsanwälte
"Vorübergehende technische Unmöglichkeit" ist unverzüglich glaubhaft zu machen!
OLG Braunschweig, Beschluss vom 28.10.2022 - 4 U 76/22 (Wolfgang Dötsch)
IBR 2023, 47
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Siehe jetzt aber strenger BGH.... |
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (24.01.2023, 16:13 Uhr) |
|
|
Prozessuales
Feststellungsinteresse trotz möglicher Leistungsklage!
OLG Dresden, Urteil vom 17.11.2020 - 6 U 349/20 (Thomas Käseberg)
IBR 2021, 1012 (nur online)
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Das vom Kollegen Käseberg besprochene Urteil ist rechtskräftig geworden |
Leseranmerkung von Klaus F Delwig (09.11.2022, 09:47 Uhr) |
|
|
Prozessuales
Keine Wiedereinsetzung ohne Glaubhaftmachung der Gründe!
BGH, Beschluss vom 20.09.2022 - VI ZB 27/22 (Cornelius Vowinckel)
IBR 2023, 50
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Berufung per Fax? |
Leseranmerkung von Michael Mayer (04.11.2022, 14:05 Uhr) |
|
|
Sachverständige
Wann ist ein Gutachten mangelhaft?
OLG Brandenburg, Beschluss vom 03.08.2022 - 11 W 17/22 (Julian Linz)
IBR 2022, 597
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Er hatte einen Plan - der Plan war jedoch schlecht ! |
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (01.10.2022, 09:56 Uhr) |
|
|
Sachverständige
Bei 130 Euro pro Stunde ist Schluss!
LG Hamburg, Beschluss vom 31.05.2022 - 325 O 147/20 (Uwe Luz)
IBR 2022, 545
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Nicht konsequent ! |
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (11.08.2022, 10:44 Uhr) |
|
|
Prozessuales
Zur Substanziierung von Mängeln im selbständigen Beweisverfahren
OLG Naumburg, Beschluss vom 12.11.2021 - 2 W 76/21 (Tobias Rodemann)
IBR 2022, 439
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Ausforschung |
Leseranmerkung von Maria Dilanas (09.07.2022, 17:35 Uhr) |
|
|
Prozessuales
Bindende Prozessuntersagung durch den Verwalter in WEG-Altverfahren
AG München, Urteil vom 25.08.2021 - 485 C 3241/20 WEG (Frank Zschieschack)
IMR 2022, 209
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
AG München, Urteil vom 25.08.2021 - 485 C 3241/20 WEG |
Leseranmerkung von Burkhard Rüscher (29.04.2022, 10:16 Uhr) |
|
|
Zwangsversteigerung
Keine Beschränkung der Öffentlichkeit im Zwangsversteigerungsverfahren durch Verlangen symbolischer Sicherheitsleistung
LG Hildesheim, Beschluss vom 24.08.2021 - 5 T 166/21 (Andreas Georg Thürauf)
IVR 2022, 24
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Beschwerdeberechtigung? |
Leseranmerkung von ZVG-Rechtspfleger (21.04.2022, 08:43 Uhr) |
|
|
Rechtsanwälte
Fristverlängerungs- vor Wiedereinsetzungsantrag?
BGH, Beschluss vom 27.05.2021 - III ZB 64/20 (Oliver Elzer)
IBR 2021, 440
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Und was ist mit beA? |
Leseranmerkung von Michael Mayer (09.07.2021, 13:32 Uhr) |
|
|
Sachverständige
Gutachter "liefert" nicht rechtzeitig: Gericht kann mit Ordnungsgeld "Druck machen"!
OLG Frankfurt, Beschluss vom 13.04.2021 - 26 W 5/21 (Andreas Renz)
IBR 2021, 439
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Die Zahl der Sachverständigen sinkt nicht ohne Grund |
Leseranmerkung von Maria Dilanas (08.07.2021, 21:09 Uhr) |
|
|
Prozessuales
Keine Verspätung bei Schriftsatznachlass!
BGH, Beschluss vom 23.03.2021 - II ZR 80/20 (Kristina Eistert)
IBR 2021, 390
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Schluss ist Schluss |
Leseranmerkung von VRLG Ihle (31.05.2021, 17:27 Uhr) |
|
|
Prozessuales
Freundschaft und Urlaub machen nicht befangen!
OLG Rostock, Beschluss vom 28.07.2020 - 4 W 26/20 (Jörg Schmidt)
IBR 2020, 626
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Entscheidung des OLG unrichtig |
Leseranmerkung von Prof. Dr. Jörg Schmidt (04.05.2021, 09:26 Uhr) |
|
|
Sachverständige
Sachverständiger darf sich zuarbeiten lassen!
OLG Dresden, Beschluss vom 07.01.2021 - 4 U 1725/20 (Julian Linz)
IBR 2021, 215
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Grenzen der Zuarbeit |
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (12.04.2021, 13:04 Uhr) |
|
|
Sachverständige
Befangenheitsantrag ist innerhalb der Stellungnahmefrist zu stellen!
OLG Frankfurt, Beschluss vom 24.02.2021 - 17 W 5/21 (Georg Sturmberg)
IBR 2021, 271
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Unsere tägliche Richterschelte gib uns heute |
Leseranmerkung von VRLG Ihle (29.03.2021, 11:13 Uhr) |
|
|
Sachverständige
Sachverhaltsermittlung als Befangenheitsgrund?
OLG Dresden, Beschluss vom 02.11.2020 - 4 W 641/20 (Andreas Renz)
IBR 2021, 50
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Findet § 404a ZPO seitens der Gerichte ausreichend Beachtung ? |
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (10.12.2020, 10:53 Uhr) |
|