Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Miete und Pacht

Wohnungseigentum

Wohnbau

Immobilien

Nachbarn

Versicherung

Prozessuales

Steuern
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

imr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im imr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung

Zeige Dokumente 1351 bis 1400 von insgesamt 1699

Online seit 2009

Zuständigkeitsbestimmung nur für den Fall der neg. Feststellungsklage!
Leseranmerkung von Daniel Rosandic-Bruns zu
 R 
Drittwiderklage gegen Zedenten: Kein Kosten befreiendes sofortiges Anerkenntnis möglich!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2009, 1258 (nur online)

Macht sich die "blinde Justitia" lächerlich?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Sachverständige: Keine unangemessene Kilometerpauschale für Hilfskräfte!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2009, 1334 (nur online)

Kausalität doch nicht paradox!
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Sachverständige: Mögliche Kürzung der Vergütung bei Überschreitung des Kostenrahmens!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2009, 1311 (nur online)

Korrektur des zweiten Leitsatzes
Stellungnahme des Autors (Dr. Felix Lehmann) zu
 R 
Sachverständige: Mögliche Kürzung der Vergütung bei Überschreitung des Kostenrahmens!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2009, 1311 (nur online)

Kausalität paradox?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Sachverständige: Mögliche Kürzung der Vergütung bei Überschreitung des Kostenrahmens!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2009, 1311 (nur online)

Unnötige Einschränkung des § 355 ZPO
Leseranmerkung von Boris Altrichter zu
 R 
Verjährungsfalle: Jeder Mangel hat auch im selbständigen Beweisverfahren sein eigenes (Verjährungs-)Schicksal!
(Bernd Knipp)
Dokument öffnen IBR 2009, 188

 S 
Bautechnik

Naturgesetze machen an politischen Grenzen nicht halt: La condensation en français!


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz
Dokument öffnen IBR 2009, 557

 K 
Versicherungen

Kein Versicherungsschutz für Subplaner in der Haftpflichtversicherung des Hauptarchitekten!


(Kurzaufsatz von Florian Krause-Allenstein)
Dokument öffnen IBR 2009, 564

 K 
Versicherungen

Sind freie Mitarbeiter in der Architektenhaftpflichtversicherung mitversichert?


(Kurzaufsatz von Florian Krause-Allenstein)
Dokument öffnen IBR 2009, 565

Erstattungsfähigkeit ist sachgerecht
Stellungnahme des Autors (Dr. Klaus Waldmann) zu
 R 
Erstattungsfähigkeit von Privatgutachterkosten als Mangelfolgeschäden?
(Klaus Waldmann)
Dokument öffnen IBR 2009, 513

Privatgutachterkosten grundsätzlich erstattungsfähig?
Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
 R 
Erstattungsfähigkeit von Privatgutachterkosten als Mangelfolgeschäden?
(Klaus Waldmann)
Dokument öffnen IBR 2009, 513

 B 
Akquise durch Hinweis auf Beratungsbedarf: Dann aber auch zutreffende!
Von Dr. Friedhelm Weyer

Dass Anwaltsorganisationen durch Hinweise auf Lebenssachverhalte, die einen besonderen anwaltlichen Beratungsbedarf begründen, Werbung für das Beratungsangebot ihrer Mitglieder betreiben, ist sicherlich eines ihrer berechtigten Anliegen. Handelt es sich bei einem erheblichen Teil dieser Mitglieder um Fachanwälte, sollte die Qualität solcher Hinweise aber den hohen Erwartungen entsprechen, welche das umworbene Publikum gerade an Fachanwälte stellt. Das scheint bei einer kürzlichen Mitteilung der ARGE Baurecht nicht ausreichend bedacht worden zu sein.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

Rechtskräftig
Leseranmerkung von Moritz Lembcke zu
 R 
Kleines ADR-Plädoyer: Schlichtungsverfahren auch bei objektiver Klagehäufung
(Moritz Lembcke)
Dokument öffnen IBR 2009, 1409 (nur online)

Vorinstanz
Leseranmerkung von Moritz Lembcke zu
 R 
BGH: Keine Umgehung des Schlichtungsverfahrens durch Klagehäufung!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IMR 2009, 402

 S 
Bautechnik

Vom Sturm zerlegt: Pool-Cabriolet auf einer Penthouse-Terrasse


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz
Dokument öffnen IBR 2009, 495

Anwendungsbereich des § 641 Abs. 3 BGB
Leseranmerkung von Bernd Knipp zu
 B 
Auswirkungen von §§ 632a Abs. 1 Satz 3, 641 Abs. 3 BGB auf Abschlagsforderungen
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)

Einlegung der weiteren Beschwerde
Leseranmerkung von Konstantin Diederichs zu
 R 
Streitwert für einen Antrag auf Abberufung des Verwalters?
(Olaf Riecke)
Dokument öffnen IMR 2009, 332

Verantwortlichkeit für das Abschleppen von Falschparkern
Leseranmerkung von Rechtsanwalt zu
 R 
Mietminderung bei Dauerparkern auf Parkplatz eines innerstädtischen Fachmarktzentrums?
(Lars Kölling)
Dokument öffnen IMR 2009, 91

Disposition der Parteien über Bindungswirkung
Leseranmerkung von Carsten Zipfel zu
 R 
Bindungswirkung eines Vorbehaltsurteils
(Thomas Spirk)
Dokument öffnen IBR 2008, 1221 (nur online)

Gegenteilige Entscheidung des OLG Stuttgart zu beachten
Leseranmerkung von Hendrik Hunold zu
 R 
Fehlender Stellplatz einer Eigentumswohnung: Wie wird der Schaden ermittelt?
(Peter-Andreas Kamphausen)
Dokument öffnen IBR 2001, 427

 B 
Auswirkungen von §§ 632a Abs. 1 Satz 3, 641 Abs. 3 BGB auf Abschlagsforderungen
Von Dr. Friedhelm Weyer

In einem Kurzaufsatz in ibr-online (Werkstattbeitrag vom 06.07.2009) befassen sich Knipp/Schellenberg mit dem neuen § 632a BGB. Sie bezeichnen es als unklar, ob dessen Abs. 1 Satz 3 auch bei Vorliegen unwesentlicher Mängel Anwendung findet. Zudem machen sie Andeutungen, dass die Darlegungs- und Beweislast anders als nach der bisherigen BGH-Rechtsprechung zu beurteilen sein dürfte. Man sollte jedoch keine Probleme suchen, wo es eigentlich keine gibt.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

Abweisung der Honorarklage als endgültig unbegründet?
Leseranmerkung von Seifert zu
 R 
Architektenhonorarprozess: Auch nach Ablauf der Rügefrist muss Berechnung prüfbar sein!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2009, 1338 (nur online)

Überschrift missverständlich
Leseranmerkung von Dr. Andreas Digel zu
 R 
Architektenhonorarprozess: Auch nach Ablauf der Rügefrist muss Berechnung prüfbar sein!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2009, 1338 (nur online)

§ 138 Abs. 4 ZPO häufig nicht einschlägig.
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
 R 
Unternehmer kann Mängel im Bauprozess nicht "mit Nichtwissen" bestreiten!
(Jürgen Feldmann)
Dokument öffnen IBR 2009, 303

Auslegungergebnis nach Auslegungskriterien (s. Palandt, Einl. Rn. 40 ff.)
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
 B 
Auslegung oder unzulässige Umdeutung des § 632a Abs. 1 S. 2 BGB n.F.?
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)

Vergütung ist in Wirklichkeit nur eine zu geringe Entschädigung!
Leseranmerkung von Wilfried Kunze zu
 R 
Vergütung des gerichtlichen Sachverständigen: Honorarstufe 5 (70 Euro) für die Prüfung der Dichtheit erneuerter Fenster und Türen!
(Jürgen Ulrich)
Dokument öffnen IBR 2009, 484

 S 
Bautechnik

Alles richtig gemacht und das Ergebnis: Frust wohin man schaut!


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz
Dokument öffnen IBR 2009, 439

Genügend häufige Kontrolle
Leseranmerkung von Dr. Claus von Rintelen zu
 R 
Ohne engmaschige Kontrollen nicht benutzter Gebäude kein Versicherungsschutz in der Leitungswasserversicherung!
(Stefan Schmitz-Gagnon)
Dokument öffnen IBR 2009, 1099 (nur online)

OLG München U.v. 19.05.2009 Schallschutz und DIN 4109
Leseranmerkung von Motzke Gerd zu
 R 
Unterschreitung der anerkannten Regeln der Technik durch Beschaffenheitsvereinbarung?
(Michael Kögl)
Dokument öffnen IMR 2009, 242

Freigabeversprechen
Leseranmerkung von Gregor Basty zu
 R 
Freistellungserklärung: AGB-Recht anwendbar?
(Achim Olrik Vogel)
Dokument öffnen IBR 2009, 390

OLG Zweibrücken Urteil v. 04.12.08 - 4 U 137/07
Leseranmerkung von Wolfgang Zepp zu
 B 
Auftragnehmer verursacht Schaden an Nachbarhaus: Verjährung des Schadenersatzanspruchs des Auftraggebers in 3 oder 5 Jahren?
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)

 B 
Auftragnehmer verursacht Schaden an Nachbarhaus: Verjährung des Schadenersatzanspruchs des Auftraggebers in 3 oder 5 Jahren?
Von Dr. Friedhelm Weyer

Ein Urteil des OLG Zweibrücken vom 04.12.2008 - 4 U 137/ 07 (IBR 2009, 138), welches bislang nicht (Reichert, IBR 2009, 138) oder lediglich ganz vorsichtig (Weise/Hänsel, NJW-Spezial 2009, 78) auf Kritik gestoßen ist, fordert dem gegenüber ganz entschiedenen Widerspruch geradezu heraus.

Worum geht es?
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

Aufrechnungsverbot bei Mängeln am Gemeinschaftseigentum ?
Leseranmerkung von Dr. Hartmut A. Grams zu
 R 
Wer ist für Durchsetzung der Mängelansprüche am Gemeinschaftseigentum zuständig?
(Alfons Schulze-Hagen)
Dokument öffnen IBR 2007, 318

OLG Köln korrigiert seine Rechtsprechung
Leseranmerkung von Benjamin Berding zu
 R 
Wer trägt die Vorschusspflicht für Ergänzungsfragen der nicht beweisbelasteten Partei?
(Benjamin Berding)
Dokument öffnen IBR 2009, 368

In-Kraft-Treten der EnEV 2009
Leseranmerkung von RA Dr. A. Schulze-Hagen zu
 R 
Ab wann sind die Anforderungen der (künftigen) EnEV 2009 vertraglich geschuldet?
(Alfons Schulze-Hagen)
Dokument öffnen IBR 2009, 252

Ausschluss des § 4 I Nr. 6 Abs. 3 AHB greift
Leseranmerkung von RA. Jürgen Ripke, Hannover zu
 R 
Erfüllungsschaden und Bearbeitungsklausel in der Betriebshaftpflichtversicherung
(Florian Krause-Allenstein)
Dokument öffnen IBR 2009, 353

Ausbildung der jungen Leute - man darf ja mal träumen
Leseranmerkung von Wilfried Kunze zu
 R 
So jung und schon so krank: Ein Haute-Couture-Blechhut aus der Designerfeder
(Michael Probst)
Dokument öffnen IBR 2007, 596

 K 
Bauvertrag

Ab wann sind die Anforderungen der (künftigen) EnEV 2009 vertraglich geschuldet?


(Kurzaufsatz von Alfons Schulze-Hagen)
Dokument öffnen IBR 2009, 252 (Dokument öffnen 1 Leseranmerkung)

Manchmal nur ein Scheinproblem?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
 R 
Wer trägt die Vorschusspflicht für Ergänzungsfragen der nicht beweisbelasteten Partei?
(Benjamin Berding)
Dokument öffnen IBR 2009, 368

Entscheidung fragwürdig.
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
 R 
Rechtliches Interesse, Ausforschung und Verantwortlichkeit im selbständigen Beweisverfahren
(Dietrich Mandelkow)
Dokument öffnen IBR 2009, 1089 (nur online)

Hinweis auf die Entscheidung der Vorinstanz
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
 R 
Auftragsvergabe kann auch ohne Einholung von Vergleichsangeboten ordnungsgemäß sein!
(Thomas Wagner)
Dokument öffnen IMR 2009, 171

Rechtskrafteintritt
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
 R 
Abweichung des WEG-Wirtschaftsplans vom Kalenderjahr nach langjähriger Übung zulässig!
(Volker Schmidt)
Dokument öffnen IMR 2010, 1044 (nur online)

Leseranmerkung von RA Bach zutreffend, für Anwälte aber haftungsträchtig!
Leseranmerkung von Richter am AG Dr. Mark Seibel zu
 R 
Frist für Einwendungen gegen Gutachten muss Hinweis auf Rechtsfolgen enthalten!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2009, 302

Nicht jedes Ruhen des Verfahrens bedeutet Nichtbetreiben.
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
 R 
Verjährungsfalle: Ruhen des Verfahrens!
(Stefan Illies)
Dokument öffnen IBR 2009, 304

Vertrauensschutz im Sonderfall?
Leseranmerkung von RA Malte Grehsin, Neubrandenburg zu
 R 
Höhere Stundensätze und Auslagenpauschalen bei Zustimmung beider Prozessparteien möglich!
(Peter Bleutge)
Dokument öffnen IBR 2009, 1060 (nur online)

Ende des Beweisverfahrens und Präklusionswirkung
Leseranmerkung von RA Hendrik Bach zu
 R 
Frist für Einwendungen gegen Gutachten muss Hinweis auf Rechtsfolgen enthalten!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2009, 302

Berechtigte Kritik
Leseranmerkung zu
 R 
Verjährungsfalle: Jeder Mangel hat auch im selbständigen Beweisverfahren sein eigenes (Verjährungs-)Schicksal!
(Bernd Knipp)
Dokument öffnen IBR 2009, 188

Werkstatt-Beitrag Verjährungsfalle: Ruhen des Verfahrens
Leseranmerkung von RA Helmut Aschenbrenner, Muenche zu
 R 
Verjährungsfalle: Ruhen des Verfahrens!
(Stefan Illies)
Dokument öffnen IBR 2009, 304

Werkstatt-Beitrag Verjährungsfalle (18.03.09): Ruhen des Verfahrens
Leseranmerkung von RA Helmut Aschenbrenner, München zu
 R 
Verjährungsfalle: Ruhen des Verfahrens!
(Stefan Illies)
Dokument öffnen IBR 2009, 304

Bedenkliche Rechtsprechung
Leseranmerkung von Katharina Orthmann zu
 R 
Verjährungsfalle: Jeder Mangel hat auch im selbständigen Beweisverfahren sein eigenes (Verjährungs-)Schicksal!
(Bernd Knipp)
Dokument öffnen IBR 2009, 188