imr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
imr-online. Die Datenbank für
Immobilien- und Mietrecht.
Immobilien- und Mietrecht.
Kostenloses Probeabo
Prozessuales
Zeige Dokumente 501 bis 550 von insgesamt 684 - (1876 in Alle Sachgebiete)
Online seit 2009
Manchmal nur ein Scheinproblem? Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
Entscheidung fragwürdig. Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
Leseranmerkung von RA Bach zutreffend, für Anwälte aber haftungsträchtig! Leseranmerkung von Richter am AG Dr. Mark Seibel zu
|
Nicht jedes Ruhen des Verfahrens bedeutet Nichtbetreiben. Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
Vertrauensschutz im Sonderfall? Leseranmerkung von RA Malte Grehsin, Neubrandenburg zu
|
Ende des Beweisverfahrens und Präklusionswirkung Leseranmerkung von RA Hendrik Bach zu
|
Berechtigte Kritik Leseranmerkung zu
|
Werkstatt-Beitrag Verjährungsfalle: Ruhen des Verfahrens Leseranmerkung von RA Helmut Aschenbrenner, Muenche zu
|
Werkstatt-Beitrag Verjährungsfalle (18.03.09): Ruhen des Verfahrens Leseranmerkung von RA Helmut Aschenbrenner, München zu
|
Bedenkliche Rechtsprechung Leseranmerkung von Katharina Orthmann zu
|
Richtige Entscheidung Leseranmerkung von RA Helge Rübartsch zu
|
Klage nach § 46 WEG Leseranmerkung von Bodenmüller Max zu
|
Zustimmung! Leseranmerkung von Bernd Knipp zu
|
Bedeutung von Privatgutachten im Prozess Leseranmerkung von Dorothea Pohle-Kunz zu
|
Gesamtschuldnerschaft schließt Teilurteil nicht aus Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
Bedenkliche Rechtsprechung Leseranmerkung von Katharina Orthmann zu
|
S |
BautechnikStillstand eines barocken Karussells: Was sind die Gründe?Sachverständigenbericht von Dr.-Ing. Klaus Bingenheimer, Architekt, freier Sachverständiger, Darmstadt IBR 2009, 1049 (nur online) |
S |
BautechnikNeuzeitlicher Leichtputz auf historischem Putzgrund: Den letzten beißen die Hunde!Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz IBR 2009, 63 |
Berufung und Beschwer Leseranmerkung von Jens Beyer zu
|
B |
Es ist seit langem anerkannt, dass einem Grundstückseigentümer ein Schadensersatzanspruch aus Amtshaftung zustehen kann, wenn die Baugenehmigungsbehörde den Bauantrag nicht zeitnah bearbeitet bzw. der Fall einer faktischen Bausperre unterliegt (hierzu: OLG Hamburg, Urteil vom 25.02.2005 - 1 U 54/01; BGH NVwZ 1992, 1119). Besonders heikel ist die Situation, wenn zwar die Baugenehmigungsbehörde ebenso wie alle am Baugenehmigungsverfahren beteiligten Fachbehörden einem Bauantrag zustimmt oder einen Bauvorbescheid erteilt, die oberste Bauaufsichtsbehörde jedoch anordnet, diesen Verwaltungsakt zurückzunehmen. Es liegt auf der Hand, dass in einem solchen Fall widersprüchlicher Auffassungen mehrerer mit dem Bauantrag befasster Bauaufsichtsbehörden die Rechte des Grundstückseigentümers beeinträchtigt werden können - viele Köche verderben den Brei! Der Weisung der obersten Bauaufsichtsbehörde ist jedoch von der Baugenehmigungsbehörde grundsätzlich Folge zu leisten.
Blog-Eintrag [mehr ...] |
Praxishinweis zweifelhaft Leseranmerkung von RA Jörg Gerlach, Köln zu
|
Entscheidung sicher zutreffend, aber nicht unumstritten Leseranmerkung von RA Dr. Michael T. Stoll zu
|
Online seit 2008
Keine Hinweispflicht bei Bedenken gegen Schlüssigkeit? Leseranmerkung von RA Jürgen Feldmann zu
|
Konkrete Hinweise? Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
S |
BautechnikHydrogeologischer Einfluss auf Feuchtigkeitsschäden an einem WohnhausSachverständigenbericht von Jürgen Czech, Diplom-Geologe, freier Sachverständiger, Kelkheim IBR 2009, 3 |
S |
BautechnikBodenaustausch mit Schotter: Vorsicht vor den Launen des Grundwassers!Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz IBR 2009, 5 |
Qualität richterlicher Entscheidungen in Bausachen: Ab OLG alles gut? Leseranmerkung von Moritz Lembcke zu
|
Weniger ist manchmal mehr. Leseranmerkung von Moritz Lembcke zu
|
S |
Sachverständige"Wasser weg vom Bau": Eine empirische Weisheit wird immer aktueller!Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz IBR 2008, 707 |
S |
SachverständigeOberflächenversickerung anstelle Kanal: Die Folgen für Böden und Fenster in KellernSachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße IBR 2008, 705 |
Vermögensschaden durch Einigungsgebühr? Leseranmerkung von RA Jens Beyer zu
|
Eine schöne Geschichte Stellungnahme des Autors (Michael Probst) zu
|
Schöne Geschichte Leseranmerkung von Dr. Michael Scheffelt zu
|
Was ist "Gegenstand" des künftigen "Anspruchs" aus § 648a BGB Leseranmerkung von Gregor Heiland zu
|
K |
BauvertragKlage auf Sicherheitsleistung nicht im Urkundenprozess!IBR 2008, 629 IBR 2008, 1305 (nur online) ( 1 Leseranmerkung) |
Replik Wagner zu Anmerkungen Dr. Prechtel und Leidig Leseranmerkung von RA & Notar Thomas Wagner zu
|
Verspätung nicht - aber § 412 ZPO? Leseranmerkung von RA Björn Wolff, Berlin zu
|
Anmerkung von Herrn RA & Notar Thomas Wagner Stellungnahme des Autors (Alexander Leidig) zu
|
Anmerkung Wagner Leseranmerkung von Dr. Prechtel zu
|
Selbstverständlich besteht Anwaltszwang! Leseranmerkung von RA & Notar Thomas Wagner zu
|
K |
BauvertragFoSiG: Drei gute Gründe für die Klagbarkeit des Anspruchs aus dem neuen § 648a BGB im Urkundsprozess!IBR 2008, 628 |
Leseranmerkung von Springer zum Terrazzoboden Stellungnahme des Autors (Michael Probst) zu
|
Technische Unmöglichkeit und komplett andere Lösung Leseranmerkung von Dipl.-Ing,Dipl.Wirt.Ing.Springer zu
|
S |
BautechnikDie Wiedergeburt des Terrazzobodens: Nicht alles was Gold ist, glänzt!Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz IBR 2008, 553 ( 2 Leseranmerkungen) |
S |
BautechnikKantine: Was da so alles vor sich hinköcheltSachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Manfred Heinlein, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Bamberg IBR 2008, 555 |
Anmerkung Leidig Leseranmerkung von Dr. Prechtel zu
|
Leseranmerkung Rath Stellungnahme des Autors (Hans Christian Schwenker) zu
|
Anmerkung Prechtel Stellungnahme des Autors (Alexander Leidig) zu
|
Sicherheitsleistung bei Vorbehaltsurteil Leseranmerkung von Heike Rath zu
|
Anwaltszwang ist generell nicht begründbar Leseranmerkung von VorsRiLG Dr. Prechtel zu
|