imr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
imr-online. Die Datenbank für
Immobilien- und Mietrecht.
Immobilien- und Mietrecht.
Kostenloses Probeabo
Prozessuales
Zeige Dokumente 301 bis 350 von insgesamt 685 - (1880 in Alle Sachgebiete)
Online seit 2013
|
Diskussion unergiebig Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
|
Dr. Rodemann ist zuzustimmen! Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
|
Z |
ProzessualesEinwendung im selbständigen Beweisverfahren unterlassen: Keine Präklusion in der Hauptsache!Besprochener Beitrag: "Präklusion von Einwendungen im selbständigen Beweisverfahren und Hauptsacheverfahren" von RiOLG a.D. Karl Praun  IBR 2013, 456 ( 3 Leseranmerkungen)
|
|
|
Zu Anm. Klimesch Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
|
Is das denn richtig? Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
Anleitung der Sachverständigen durch das Gericht Stellungnahme des Autors (Thorsten Krull) zu
|
|
|
Fehlende Anleitung durch das Gericht! Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
OLG München, Urt. v. 26.03.2013 - 9 U 4943/11 Bau Leseranmerkung von Thomas Manteufel, Richter am OLG zu
|
|
|
Auslegung Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
|
|
Persilschein Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
|
Widersprüchliche Gutachten: Richter muss Sachverhalt aufklären! Stellungnahme des Autors (Klaus Betzga) zu
|
|
|
§ 8 Nr. 2 VOB/B und §§ 103, 119 InsO Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG zu
|
|
Z |
BauinsolvenzDoch kein Abgesang auf § 8 Abs. 2 VOB/B?Besprochener Beitrag: "Unwirksamkeit von insolvenzbedingten Lösungsklauseln - Vertragspraxis, was nun?" von PräsLG Prof. Dr. Michael Huber IBR 2013, 327 ( 1 Leseranmerkung)
|
|
|
Muss nicht sein Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
Z |
Sachverständige"Mangel" ist ein Rechtsbegriff, keine Tatsache!Besprochener Beitrag: "Die Leitung der Tätigkeit des Bausachverständigen durch das Gericht" von RiLG Dr. Mark Seibel IBR 2013, 260
|
|
|
Mindestzinsen? Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
|
Pauschale Bezugnahmen auf Anlagen können ausreichen Leseranmerkung von Rudolf Kutz zu
|
|
|
Präklusion von Einwendungen im Hauptsacheprozess? Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
|
S |
BautechnikDünne Kalkschlämme als Oberputz - Rohbau wie Sichtmauerwerk!Sachverständigenbericht von Prof. Dr.-Ing. Manfred Puche, ö.b.u.v. Sachverständiger, Berlin IBR 2013, 193
|
|
|
Wo bleibt die Streitvermeidung? Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
|
sprungbereit Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
|
Vertiefung: BGH, IMR 2012, 343 Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
|
|
Kein Mehrhonorar für Koordination nach § 8 Abs. 2 S. 3 HOAI! Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
Tolle Entscheidung! Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Z |
SachverständigeProbleme der Bauteilöffnung durch gerichtliche SachverständigeBesprochener Beitrag: "Sachverständigenbeweis: Bauteilöffnung - Befugnis des Sachverständigen und anschließende Rechtsprobleme" von Prof. Dr. Gerd Motzke IBR 2013, 134
|
|
|
Was ist Wahrheit? - Eine Anekdote Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
Was ist Wahrheit Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
L |
ProzessualesDer Urkundenprozess - Eine starke, aber oft verkannte Option bei Zahlungsklagen des Vermieters gegen den Mieter IMR 2013, 44 Kurzaufsatz
|
|
|
Gleiches gilt für den Mangelprozess des AG gegen den GU Leseranmerkung von Dr. Michael T. Stoll zu
|
|
|
Splitter oder Balken? Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
|
Was meint ein Honorarsachverständiger dazu? Leseranmerkung von Klaus Heymann zu
|
|
|
Leseranmerkung Wolff Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
|
Klausel könnte unwirksam sein Leseranmerkung von B. Wolff zu
|
Online seit 2012
|
|
Antwort des Verfassers auf die Leseranmerkung Kamphausen Stellungnahme des Autors (Matthias Zöller) zu
|
|
|
Merkantiler Minderwert als "Standard"? Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
|
S |
BautechnikMerkantiler Minderwert nach Mängelbeseitigung: Bald Standard?Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße IBR 2013, 1 ( 2 Leseranmerkungen)
|
|
|
Reinheit der Lehre oder Leere der Reinheit? Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
|
Rechtsfragen sind im Beweisbeschluss grundsätzlich zu vermeiden Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
|
|
Rechtsfragen im Honorargutachten - unvermeidlich? Leseranmerkung von Georg Sturmberg zu
|
|
|
Nicht verwunderlich Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
B |
In NZBau 2012, 669-673 beschäftigen sich Schlösser/Köbler recht breit mit dem BGH-Urteil vom 27.01.2011 (VII ZR 186/09, IBR 2011, 263). Darin (Rdn. 27 ff des Volltextes in ibr-online) hat der BGH bekanntlich entschieden, dass die Hemmung der Verjährung nach § 204 Abs.1 Nr.7 BGB grundsätzlich die förmliche Zustellung des Antrags auf Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens voraussetzt, es nach § 189 ZPO aber auch ausreicht, wenn der Antragsgegner den Antrag lediglich aufgrund einer formlosen Übersendung durch das Gericht erhalten hat, ohne dass es auf den fehlenden Willen des Gerichts, eine förmliche Zustellung vorzunehmen, ankommt.
[mehr ...] Blog-Eintrag |
|
L |
ProzessualesLässt sich ein Schlichtungsverfahren in zulässiger Weise vermeiden? IMR 2012, 482 Kurzaufsatz
|
|
|
fehlende Beweisanordnung? Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
|
Taktisch unkluger Auftraggeber Leseranmerkung von Urban zu
|
|
K |
ProzessualesNeues zur Zustellung! IMR 2012, 442
|
|
|
Vorbringen im ersten Termin ist niemals verspätet!? Leseranmerkung von Meurer zu
|
|
S |
BautechnikZweischaliges Mauerwerk: Entwässern? Zur Fehlertoleranz von SichtmauerwerkSachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße IBR 2012, 625
|
|
|
Frage des Einzelfalls! Leseranmerkung von Carolin Parbs-Neumann zu
|
|
|
Entscheidung überzeugt nicht Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
|
Staunen Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|