imr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
imr-online. Die Datenbank für
Immobilien- und Mietrecht.
Immobilien- und Mietrecht.
Kostenloses Probeabo
Prozessuales
Zeige Dokumente 401 bis 450 von insgesamt 698 - (1901 in Alle Sachgebiete)
Online seit 2011
|
Ohne Begründung! Leseranmerkung von Susanne Tank, Fachanwältin für Miet- und Wohnungseigentumsre zu
|
|
L |
Recht am Bau - ProzessualesAbtretung mangels Bestimmtheit unwirksam: Bedeutung und Auswirkungen im Bereich des Werkvertragsrechts IBR 2011, 1149 (nur online)
|
|
|
Auseinanderfallen der Gerichtsstände von AG und Bürgen Leseranmerkung von * MKRG Rechtsanwaltsgesellschaft mbH zu
|
|
L |
ProzessualesDie notwendige Streitgenossenschaft in WEG-Anfechtungsklagen IMR 2011, 306
|
|
|
Diese Verjährungsfragen sind vom BGH bereits geklärt! Leseranmerkung von * MKRG Rechtsanwaltsgesellschaft mbH zu
|
|
|
Spannende Verjährungsfragen! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
Urheberrechtsschutz von Gutachten Leseranmerkung von Dr. Bleutge zu
|
|
|
BGH, Urt.v. 19.05.2011 - IX ZR 222/08 Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
|
BGH, Urt.v. 19.05.2011 - IX ZR 222/08 Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
|
Sachverständige und "Schätzer": Ende einer Realsatire? Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
|
|
BGH, Urt. v. 11.06.2010 - V ZR 85/09 Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
B |
Zu Form und Inhalt erstinstanzlicher Urteile bestimmen die §§ 313 Abs. 3, 495 ZPO, dass die Entscheidungsgründe "eine kurze Zusammenfassung der Erwägungen, auf denen die Entscheidung in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht beruht", enthalten. Und in § 540 Abs. 1 Satz 1 ZPO werden die Begründungsanforderungen an ein Berufungsurteil weiter minimiert. Anstelle von Entscheidungsgründen wird "eine kurze Begründung" für die Abänderung, Aufhebung oder Bestätigung der angefochtenen Entscheidung verlangt. Das ist die Theorie. An diese gesetzlichen Vorgaben hält sich die Praxis leider nur sehr eingeschränkt. Ein neues - abschreckendes - Beispiel ist das gerade in IBR 2011, 324 besprochene Urteil des OLG Köln vom 30.11.2010 - 15 U 77/10.
[mehr ...] Blog-Eintrag |
|
|
Beitragsgegenstand: Sachliche Erwägungen des OLG Nürnberg Stellungnahme des Autors (Dr. Martin Ludgen) zu
|
|
|
§ 486 IV ZPO kein Anwaltszwang im selbständigen Beweisverfahren Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
|
L |
SachverständigeBefangenheit des gerichtlichen Sachverständigen IBR 2011, 1019 (nur online)
|
|
|
BGH, Beschl. v. 11.12.2003 - VII ZB 14/03 Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
|
Bedenklicher Standpunkt Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
|
Erweiterte Klagemöglichkeiten für Naturschutzverbände! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
Der Dritte, "Schweizer Käse" und § 144 ZPO Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
|
|
Folgeentscheidung KG Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
S |
BautechnikMauerkronen - Ohne Blech und trotzdem schadensfrei?Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße IBR 2011, 185
|
|
|
Sondervergütung für Verwalter im Kostenfestsetzungsverfahren Leseranmerkung von VRiLG Weber zu
|
|
|
Anmerkung zum Beitrag Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
|
|
Kollegin Parbs-Neumann hat völlig recht! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
Für eine Abschaffung der Tatbestandsberichtigung Leseranmerkung von Carolin Parbs-Neumann zu
|
|
|
Auch ständige Rechtsprechung des AG München (ZMR 2009, 456)! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
BGH, Urteil vom 04.11.2010 - III ZR 32/10 Leseranmerkung von Dr. Sascha Haremza zu
|
|
|
"Alle" Mängel sind doch hinreichend substanziiert Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
|
|
L |
SachverständigeHandwerkliche Unregelmäßigkeiten bei der Bauausführung und die Aufgabe des Sachverständigen IBR 2011, 1010 (nur online)
|
|
|
Kollege Lehmann verweist zu Recht auf das Gewicht der Argumente! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
Entscheidung steht nicht im Widerspruch zur ganz h.M. Stellungnahme des Autors (Dr. Felix Lehmann) zu
|
|
|
Entscheidung steht im Widerspruch zur ganz h.M.! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
Bezugnahme auf Kalkulation nicht zielführend Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
|
Online seit 2010
|
|
Leseranmerkung zur Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
|
|
Lag zulässige Beschwerde vor? Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
|
|
S |
BautechnikUnbelüftete HolzdächerSachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße IBR 2011, 1
|
|
|
§ 648 a BGB n.F. Sicherheitsleistung trotz Vertragskündigung Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
|
|
Verbot der reformation in peius gilt im Beschwerdeverfahren nach § 4 JVEG! Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
|
|
Beendigung der Hemmung der Verjährung durch dasselbständige Beweisverfahren Leseranmerkung von Richard Wimmer zu
|
|
|
Wer zahlt den Vorschuss? Leseranmerkung von Jens Beyer zu
|
|
|
Erzeugung von Aufmerksamkeit ist legitim. Leseranmerkung von Sebastian Schäller zu
|
|
|
IBR eher defensiv! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
Überschriften ibr-online Leseranmerkung von Sebastian Schäller zu
|
|
|
Nicht übertragbarer Sonderfall! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
Für eine obligatorisches Mediations-oder Schlichtungsverfahren Leseranmerkung von Matthias Alpers zu
|
|
|
Schnelle Entscheidung !? - leder in Bauprozessen nicht die Regel Leseranmerkung von Manfred Balbach zu
|
|
|
Beitrag von Frau RA'in Moldenhauer Leseranmerkung von Rainer Sitzmann zu
|
|
|
§ 15a RVG - Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr Leseranmerkung von Gudrun Moldenhauer zu
|
|
|
Klarer Verstoß gegen den Gesetzeswortlaut! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
Der Rechtsanwalt als "gutes Beispiel"... Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|